На главную

Система инвайтов и новые логины на Swamp.Photo

Хорошие новости, друзья!

На наших сайтах открыта ограниченная регистрация новых пользователей. Ограниченная она потому, что зарегистрироваться можно только используя специальный код приглашения, который, в свою очередь, должен быть сгенерирован одним из пользователей Сети.

Подобная система раньше функционировала на нашем фотосайте.

Зарегистрированные по приглашению пользователи будут иметь логины вида username@invite (это для того, чтобы избежать конфликта имён).

Swamp.Photo так же теперь будет использовать единую авторизацию с прочими нашими ресурсами. В частности, это означает, что приглашённые пользователи теперь будут называться не _username, а username@invite, и все эти логины будут работать на портале, видеосайте и досье.

Приглашать новых людей можно будет прямо здесь, на www.swamp.ru, в профиле, в разделе «Приглашения».

ps: ну и пишите о багах, конечно же, наверняка что-то сломали.

Добавлено пользователем mickeys, 26.10.2009 в 23:00.
Тэги: сайты сети, сообщество, фото-сообщество.

Комментарии:

26.10.2009 23:32, habrahabri:

работает покашто!

27.10.2009 00:07, leprai:

ура, наконец-то, всю жизнь мечтал!

27.10.2009 00:18, hokum:

не понял!
т.е. получается, что я извне не могу зайти в досье, но по тексту сказано, что "этот логин будет работать в досье", то получается что для доступа в досье мне надо пригласить самого себя?

или все-таки для "досье" система инвайтов бессмысленна?

и что, приглашенный человек тоже может делать приглашения - расшифруйте фразу "
habrahabr (habrahabr@invite) Этого пользователя пригласил Султан (sult), а сам он никого не пригласил" в части, касающейся "а сам он никого не пригласил".

27.10.2009 00:21, (последнее редактирование: 27.10.2009 00:22), mickeys:

Логин работает для авторизации в Досье, но информация в ней закрыта для всех, кто заходит не из общаги - это отдельная печальная история.

Приглашённый человек не может делать приглашения, но это только пока. Мало ли, может быть и отменим это ограничение.

27.10.2009 00:37, hokum:

а какой нибудь механизм ответственности за приглашенных придумали? ну мало ли, сделает местный тролль десяток подтроллков, и начнет ими разговаривать. один большой тапок лучше десяти маленьких.

и еще такой механизм ответственности наверняка понадобится, если решите разрешать приглашать приглашенному (фу, не надо это делать, фу)

27.10.2009 00:49, mickeys:

У нас всегда наготове с десяток изощрённых казней, с этим проблемы никакой.

27.10.2009 01:15, devnull:

ужас какой.

27.10.2009 07:23, Anttim:

Еще одно первое очевидное для меня изменение-до этого я как студент, но при этом не из общаги, мог зайти на портал и при этом одновременно был авторизирован на видеосайте, досье(последнее,правда,ничего не дает сейчас), чего нельзя было сказать о фотосайте, где нужно было приглашение.
Сейчас заходя на фотосайт я оказываюсь просто залогиненным там. круто.

27.10.2009 09:45, akulzs:

Следующая тема - это форум. Там конечно же будет закрытая зона общаги, но остальное все будет доступно всем участникам портала.

27.10.2009 10:03, spy:

А что было-то с "Досье", расскажите?

И что значит "закрытая зона общаги"? Т.е. из инета не во все конференции можно будет попасть?

27.10.2009 15:36, akulzs:

Приглашенные не смогут участвовать в конференциях, связанных непосредственно с общагой - вот что означает закрытая зона. В общем, с политикой доступа мы определимся в процессе, пока больше комментариев давать не буду. Важно то, что доступность форума и других ресурсов swamp.ru станет выше - вот над этим и работаем.

27.10.2009 15:48, bartezoo:

Мне кажется, что на фотосвампе username@invite не очень симпатично смотрится. А в целом крутая идея и исполнение. Только вот может как-то менее заметным сделать это отличие приглашенных от родных? :)

27.10.2009 15:53, mickeys:

bartezoo, мы над этим поработаем.

27.10.2009 20:33, maks.kondratevs:

скажите а во всём этом есть острая необходимость?...или я чего то не понимаю)

27.10.2009 20:48, mickeys:

Смотря что считать острой необходимостью. Если вопрос о каких-то актуальных сиюминутных внешних причинах - то нет, таких причин нет. Зато имеются некое общее видение концепции и план развития всей системы сайтов - вот в этих рамках единую авторизацию уже давно собирались делать, почти два года назад задумали.

27.10.2009 21:25, (последнее редактирование: 27.10.2009 21:26), FFs:

Я полностью согласен с bartezoo! И что за хренотень такая?! Теперь я не могу удалить свои комментарии с фотосайта!
И вообще это ужасно: username@invite. Гадость! Она всё портит!
Может просто указать в информации о пользователе, что он приглашенный а не добавлять к его нику стопидцот тысяч ненужных символов????

27.10.2009 22:00, mickeys:

Когда появится ruler@invite, который будет выглядеть в точности как ruler, везде кроме своей инфы, ты по-другому будешь думать :)

27.10.2009 22:18, FFs:

Нееет, только не надо создавать моего клона только для того, чтобы разубедить меня!)))
Блин, а неужели нельзя просто запретить создавать одинаковые имена в разных группах? Или это суперсложно?

27.10.2009 22:34, (последнее редактирование: 27.10.2009 22:35), mickeys:

Да. Сетевые логины создаются в системе управления сетью, а не на сайтах. Существующий формат выбран таким для того, чтобы в перспективе адрес e-mail мог бы быть логином. Возможно появятся другие источники авторизации, не факт, что в каждом из них можно отслеживать уникальность ника.

А что касается отображения имени пользователя на сайтах - это всё исправимо.

27.10.2009 22:43, FFs:

Как у вас там все сложно, ужас! По-моему, "отслеживание уникальности ника" - это первое, что нужно было сделать.

27.10.2009 22:50, sultees:

я не пойму, "исправимо" значит "мы еще думаем", или "предлагайте ваши варианты"?

27.10.2009 22:59, mickeys:

мы ещё думаем, как бы получше сделать :)
можете предлагать варианты :)

28.10.2009 02:56, FFs:

А можно еще добавить на фотосайт опцию, чтобы было видно сколько человек отписано от пользователя?

28.10.2009 03:14, sultees:

это будет повод меряться письками :)

28.10.2009 15:07, Llama:

А чем была плоха старая система с приглашёнными пользователями, у которых спереди было подчёркивание? Или это имеет какое-то отношение к МИЭТовским логинам, которые на @miet заканчиваются (типа унификация)? Если так, то предлагаю выводить информацию о пользователях на фотосайте так же, как здесь на swamp.ru выводится, например, в каментах выше "Antti (u290108@miet)". То есть человек сможет сам себе поставить ник какой хочет, а в скобочках будут его данные авторизации.

30.10.2009 14:27, FFs:

Llama, а еще предлагаю добавить в скобочки IP адрес, с которого была произведена регистрация, дату рождения, ФИО, ФИО мамы и папы, имя любимого домашнего животного и любимые увлечения...
Все эти дебильные скобочки и "собачки" портят внешний вид фотосайта!!! В других разделах, как ни странно, это смотрится нормально. А тут все как-то "перегружено" что-ли получается.

30.10.2009 14:32, elve:

витя, что с тобой? :))

30.10.2009 14:42, FFs:

Elve, бесит просто! :(
Раньше реально было лучше...

30.10.2009 14:51, mickeys:

Ruler, над отображением логинов на фотосайте мы поработаем. Существующий вариант не очень хороший. Если бы ты не устраивал истерику, а просто внимательно читал, то обратил бы на это внимание.

30.10.2009 14:56, (последнее редактирование: 30.10.2009 15:00), FFs:

Да, хорошо! Спасибо! Будем ждать! :)
P.S. А читал внимательно! :-P

31.10.2009 02:12, sultees:

Витя истеричка %)

02.11.2009 21:19, Chernika:

согласна, некрасиво

18.11.2009 16:11, FFs:

Мисата!!! Иди сюда, я тебя расцелую! :-*
Круто сделали!!! Это даже лучше чем подчеркивания!

18.11.2009 16:29, fragilei:

Хорошо что нравится :)
Мы думаем сделать на всех сайтах чтобы было так.

18.11.2009 22:31, FFs:

Да, давайте! Клуто! 8-)

03.12.2009 12:59, (последнее редактирование: 03.12.2009 13:01), fenriz:

На мой взгляд — плохое нововведение. Т.к. это больше теперь похоже на ярлык-метку, которая, по сути, нужна админам и модераторам, а не всем пользователям сервиса.

А так выходит, что у «своих» может быть заведомо предвзятое отношение только из-за наличия буковки «i».

На моем примере, скажем, мой ник, которым я пользуюсь на photo.swamp: partofme (i) теперь выделяется, как внешний приглашенный, хотя я один из старожил системы и в свое время завел себе такой логин, как творческий псевдоним, чтобы отличаться от форумского (текущего).

В общем, мне все это конечно не так уж и принципиально, но на моем примере хорошо видно, что идея — сомнительная. Плюс, как я уже отметил выше, очевидная вероятность предвзятого отношения одних к другим, вроде: «свои» / «не свои» со всеми вытекающими.

Про «m» я ничего не говорю — это нормально и даже наверное правильно разделять модераторов от прочих, хотя этот вопрос тоже может быть спорным... )) Т.к. поле для предвзятости появляется и тут.

03.12.2009 13:50, elve:

предвзятости, о которой ты говоришь, как раз таки нет, именно из-за того, что почти все "внутренние" знают о таких примерах, как твой и сами являются этими примерами. ну у меня тоже tabi(i).

03.12.2009 14:03, (последнее редактирование: 03.12.2009 14:06), mickeys:

Егор, m - это не модератор, а логин миэтовской сети. Раньше твой логин partofme выделялся подчёркиванием перед ним - точно так же было видно, что он приглашённый, а не сетевой. Это просто другое обозначение. Как поначалу всем не нравилось подчёркивание на фотосайте, так и здесь сначала всем непривычно.

Разделять имена как-то надо. Отслеживать же уникальность во всех источниках авторизации - невозможно в принципе. Поэтому если мы не хотим, чтобы возникали конфликты имён и претензии, от того что кто-то сделал себе ник, который выглядит как чужой - нужно отделять юзеров, иначе никак.

Мне кажется, что мы выбрали один из наиболее нейтральных способов указать принадлежность пользователя - по сути мелкие текстовые иконки, а также дали огромный простор для смены отображаемого имени в профиле.